焗爐

　　社會評談
　　12月3日，中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員、中國醫院協會人體器官獲取組織聯盟(中國醫院協會OPO聯盟)主席黃潔夫在中國醫院協會OPO聯盟昆明研討會上正式宣佈：從2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作為移植供體來源，公民逝世後自願器官捐獻將成為器官移植使用的唯一渠道。（相關新聞見今日本報A06版）
　　有人認為，大可不必全面停用死囚器官，因為死囚多數是嚴重暴力犯罪，給他人或社會造成了嚴重侵犯和損害，鼓勵他們死後捐獻器官，也是一種自我贖罪，何況死囚被判處死刑後，捐獻、移植其器官不過是“廢物利用”，不捐獻和移植也白白浪費掉了。對此，筆者不敢苟同，反倒覺得，全面停用死囚器官，彰顯了倫理與法治進步。
　　應當承認，死囚也是公民，其是否捐獻身後器官，仍有自願選擇之權利。而現實卻往往是，據報道，一些死囚之所以捐獻器官，是因為自身面臨罪惡、良知、道德等多重巨大壓力，而作出的無奈選擇；也有的死囚捐獻器官卻是“被自願”，要麼因為被處決後無人收殮或家屬拒絕收殮，要麼被一些人鋌而走險，花錢從死囚家人那裡收買了器官，以牟取暴利。故在死囚器官捐獻中，是否秉持了完全的自願，實在很難界定，對死囚來說難言公平。
　　在多個正式場合，黃潔夫曾多次表示，由於缺乏公民自願捐獻，死囚器官成了我國器官移植的主要來源。由此不難想到，使用死囚器官為其他病人移植，肯定會造成一些不可小視的亂象。由於死囚自由受到限制，且生命權已被剝奪，當器官移植需求者因紛紛盯上那些死囚，死囚器官極可能在執行死刑前後被秘密取下，被相關部門的相關人員及醫院拿去牟取暴利，中飽私囊。據說，居然還有死刑執行期迎合器官移植期的荒唐情形，這更是一種司法腐敗了。
　　所以，不管是過度依賴死囚捐獻器官的我國還是其他國家，都面臨著較大的倫理與法治爭議。為此，我國有關部門和組織都在努力推動公民自願捐獻器官，以逐漸減少對死囚器官的依賴。而從明年起，我國就全面停止使用死囚器官了，這無疑是可貴的進步。事實上，我國正在逐步減少死刑罪名，正在少用、慎用死刑，依賴死囚捐獻器官的道路會很快行不通。號召公眾發揚人道主義精神，捐獻器官拯救他人生命，建立一個公民器官捐獻體系，才是王道。
　　當然，全面停止使用死囚器官之後，更要依法嚴厲打擊一些醫院、醫生和個別機構、個人非法買賣人體器官的行為，使人體器官捐獻和移植依法而透明，增加器官移植分配的公信力，消除人們對器官捐獻和移植能否公平公正公開的憂慮。這樣才能鼓勵更多老百姓願意捐獻身後器官，弘揚終極大愛。□何勇海
　　（原標題：“停用死囚器官”的倫理與法治進步）